SOTTO I VOSTRI OCCHI

di Maurizio Blondet
dal sito www.effedieffe.com
 

PALESTINA - Sparano, uccidono, massacrano da giorni e da notti.
Khalil al-Haja, membro del consiglio legislativo palestinese e leader di Hamas, è salvo: ma i missili israeliani che lo avevano preso di mira nella sua casa gli hanno ucciso la moglie e i figli.
Nella devastazione missilistica, insieme a molti edifici pubblici e case private, è morto Sameh Firwana, all’apparenza uno degli organizzatori dei lanci di razzi Kassam.
Il peggio viene la notte.
Prima dell’alba, con il favore delle tenebre, mentre la gente cade nel sonno perché sono cessati i rombi degli elicotteri e le raffiche di mitragliatrice, accade che i cingolati e i soldati del glorioso Tsahal occupino villaggi e prendano gente dalle case, casa per casa.
E’ così che hanno sequestrato Nasser Addin Ash-Shaer, ministro della Pubblica Istruzione palestinese, l’ex ministro dei Lavori Pubblici Abdur-Rahman Zeidan, oltre a 33 deputati e sindaci eletti, politici e attivisti di Hamas.
Abbattono le porte a calci e portano via uomini e mariti, che spariscono nella «detenzione amministrativa», senza accuse e senza difesa.
Giorno e notte, notte e giorno.
Da settimane.
Da mesi.
Provate a immaginarvi nei loro panni.

Ascoltate quel che scrive Hiyam Noir, che abita lì.
«Nella striscia di Gaza sei fortunato se riesci a strappare pochi minuti di sonno, sonno vero e profondo, di cui hai estremo bisogno. Qui tutti soffriamo di depressione e fatichiamo a dormire, anche i bambini si svegliano e restano non riposati, spesso soffrono di insonnia cronica.
Appena ti addormenti, vieni svegliato di colpo dalle esplosioni di armi pesanti e dal cigolante, terrificante rumore di un elicottero Apache che ha superato lo spazio aerei e galleggia spaventoso sul tetto di casa tua. Ti svegli di colpo e nulla è cambiato per il meglio, ogni giorno, ogni notte, ogni mattina. Ti svegli nella stessa vita rovinata, senza una sola illusione rimasta. Di nuovo privato di coraggio e di forza, sfinito da tutta l’ansia e da tutto il disgusto che sul tuo popolo impone un alieno irrazionale, predatore, malvagio.
I sionisti israeliani stanno violando e terrorizzando ogni minuto della tua vita. Invadono e violano anche i tuoi sogni. Ti senti costantemente stanco, di una stanchezza estrema, esausto e depresso, svuotato di ogni energia mentale e fisica. Ma in ogni caso, sei programmato dalla routine; hai esperienza, personale e di lunga durata, del terrorismo israeliano, del suo modus agendi. Fatto stupefacente, torni alla vita con ancor più determinazione, senti che non ti lascerai spezzare: non abbandonerai loro ciò che possiedi e nemmeno il tuo autocontrollo».
Succede da notti e da giorni.
E negli ultimi giorni con più intensità e ferocia, perché la belva ha fretta di rubare altre terre, di ridurre i palestinesi ad una polvere di individui impazziti, così che possa dire: non c’è più un popolo con cui trattare, solo bestie ferite e suicide.
«Israele s’è arrogata il diritto di uccidere e distruggere qualunque cosa, e di prender di mira ogni palestinese, sia uomo, donna o bambino», ha detto Mustafa Barghouti, il ministro dell’Informazione palestinese.
«Israele ha raggiunto un grado d’arroganza senza precedenti quando la sua armata ha annunciato che, nelle incursioni di Gaza il sabato, ha ucciso solo tre civili palestinesi, così sottintendendo che tre innocenti civili non sono importanti. Almeno è l’ammissione da parte dell’esercito israeliano che ha commesso il crimine di uccidere civili palestinesi».

Ha chiesto, Bargouti, l’intervento della comunità internazionale per fermare i rapimenti, le devastazioni e le incursioni con «effetti collaterali» in corso.
Ha detto: queste uccisioni e devastazioni possono continuare a causa «del silenzio del mondo di fronte ai crimini commessi dagli israeliani».
Il silenzio del mondo.
Avete taciuto di fronte ai lager nazisti.
Ci ammazzavano, e voi facevate finta di non vedere.
I tedeschi normali, alla fine, si sono giustificati: non sapevamo, non potevamo immaginare.
Ipocriti!
Tutti complici di Hitler!
Tutti suoi volontari carnefici!
Oggi, oggi mentre voi siete vivi, la cosa si ripete.
Oggi tacete di fronte allo sterminio, intollerabilmente prolungato, che avviene «oggi» sotto i vostri occhi, di voi viventi in questa generazione.
Quante volte avete promesso di «vigilare»?
Quante volte avete detto «mai più»?
Quante volte avete promesso: se ritorna Hitler, stavolta, saremo pronti e ci leveremo come un sol uomo, fermeremo il genocidio?
Ebbene: il genocidio è in corso.
Sparano su povera gente chiusa in un lager, la bombardano, devastano i loro tetti, galleggiano coi loro elicotteri corazzati su un popolo che vive già in prigionia: qualcosa che nemmeno Hitler ha mai fatto.
E’ gente che non mangia abbastanza da un anno, da quando anche l’Europa ha imposto le sanzioni perché i palestinesi hanno commesso la colpa collettiva di votare Hamas.
Gente che non può raccogliere le sue arance e le sue olive; e se le raccoglie, non può venderle per campare.
Perché il lager sionista ha questo di migliorato rispetto al lager di Hitler: che il mantenimento è a carico dei prigionieri.
Non è il carcere che passa la sbobba, è il popolo detenuto che deve procurarsela a sua spese, come può.
Lo fanno apposta, per non lasciarli dormire, perché vedano i loro figli ogni giorno più denutriti: per renderli pazzi e poter dire: come si fa a trattare con dei pazzi?
Non c’ nessuno con cui negoziare.
C’è gente che chiede il vostro aiuto.
Povera gente umiliata senza fine, affamata, resa insonne.
E voi?

Voi onorate i persecutori, dite che sono loro le vittime.
Le vittime eterne, innocenti per legge e per definizione.

Lo fate come faceste con Hitler: silenzio davanti alla forza, paura di fronte all’arroganza invincibile, zitti e piegati di fronte alla menzogna.
Peggio che sotto Hitler, perché qui dite di vivere in libertà.
Vi giustificate: sono musulmani, dopotutto.
«Terroristi».
Non sono della nostra religione, non sono dei nostri, non sono uomini a pieno titolo, per difendere i cui diritti e la cui umanità valga un gesto di coraggio.
Servi e carnefici anche voi, per viltà, di quella povera gente.
Tacete pensando, come allora: lasciamoli fare, ad un certo punto si fermeranno.
Gli basterà quella terra altrui, si contenteranno.
Non vorranno mica conquistare il mondo intero.
Mentre voi tacete e non vedete, in Libano un intero campo profughi è bombardato perché, dicono, c’è dentro Fatah al-Islam, un gruppo palestinese impazzito e collegato con Al Qaeda.
Facile creare e manipolare gruppi impazziti fra gente che è stata fatta impazzire… ma intanto, quelli sono solo duecento.
E Washington ha mandato al «Libano» del collaborazionista Siniora, 280 milioni di dollari in armamenti.
Per battere 200 pazzi?
No, non può essere.
Il progetto è più vasto.
Fare anche del Libano una polvere di individui resi folli, sub-umani, e impiantare nel mezzo di quella polvere residua di carne umana la grande base militare USA.
A ridosso della Siria, la prossima vittima, il prossimo bersaglio.
No, non si fermeranno, hanno già cominciato ad avanzare.
Già davanti a loro si aprono abissi di distruzione, disgregazione di popoli interi, avvelenamenti di future generazioni da uranio impoverito, disordine, omicidi, aborti malformati.
Gli effetti del male radicale, davanti ai vostri occhi chiusi.
Credete che si fermeranno?
Un giorno toccherà anche a voi.
Sono già qui le loro quinte colonne.

RACCONTATE UNA BUGIA ABBASTANZA SPESSO E PRIMA O POI QUALCUNO CI CREDERA’
di Curt Maynard
dal blog Politically Correct Apostate
Traduzione di Gianluca Freda

Stamattina sono rotolato giù dal letto e ho controllato la mail. In questo giorno speciale, un anonimo individuo mi ha inviato il seguente link che mi ha portato a un sondaggio della AOL secondo il quale la maggioranza degli americani avrebbe scelto Rudolph Giuliani e Barack Obama come i due candidati presidenziali con i quali sarebbero più felici di andare a fare un picnic.

Beh, non vi dico quanto mi sono rotolato in terra dalle risate, mi fanno ancora male i fianchi. Questo sondaggio è forse la cosa più ridicola che abbia mai letto su AOL, un servizio che supera se stesso giorno dopo giorno nel pubblicare notizie ridicole.

Immagino che secondo loro io dovrei credere che al 37% degli intervistati da AOL  piacerebbe trascorrere il Memorial Day [festa americana che si tiene nell’ultimo lunedì di maggio per commemorare i caduti di guerra, NdT] facendo un picnic con il sinistro Rudy Giuliani? Ma per favore. Un recente sondaggio della MSNBC mostra chiaramente che un’ampia maggioranza di coloro che hanno assistito alla spenta performance di Giuliani, durante il dibattito gli hanno riconosciuto soltanto il titolo di interlocutore più evasivo nel rispondere alle domande e con le risposte “più recitate”.

Non metterei in dubbio i risultati di un sondaggio in cui la maggioranza degli americani desiderasse fare un picnic con Ron Paul, ma Rudy Giuliani? Fa troppo ridere per prenderlo sul serio. L’uomo somiglia a un untuoso venditore di automobili usate, guardate le sue foto e poi ditemi se mi sbaglio. Davvero c’è qualcuno che si fida di questo tipo? All’inizio ho pensato che il sondaggio della AOL fosse uno scherzo, ma dopo accurata ispezione ho compreso che si trattava di un tipico pezzo della AOL, ingannevole e manipolatorio. Viene da chiedersi dove abbiano scelto il campione per il loro sondaggio, magari in un quartiere di ebrei ortodossi a New York?

Per quanto riguarda la maggioranza di Democratici che preferirebbe fare il picnic con Barack Obama, qui devo stare attento a non dire cose ovvie, perché gli americani odiano ascoltare la verità, odiano anche solo prenderla in considerazione; eppure non posso non menzionare il fatto che Obama, per quanto sia il negro più chiaro che i sionisti siano riusciti a reperire, è pur sempre un negro e – che piaccia o no – la maggioranza degli americani, che sono bianchi, non voterebbero mai per un negro nel segreto della cabina elettorale. Il Partito Democratico lo sa bene, il che dovrebbe spingere ogni democratico sano di mente a chiedersi: “Perché il mio partito sta appoggiando un perdente?”.

Ciò non vuol dire che Obama non sappia grondare dell’appropriata retorica, il che oggi significa semplicemente che egli appoggia attivamente Israele e non esita a dichiararlo.

Curt, ma perché non dovremmo prendere sul serio un sondaggio di AOL? Cari ragazzi, la verità è che Yahoo, AOL, Netscape e MSN non hanno interesse di nessun tipo a diffondere informazione, non sono altro che la versione internet di tabloid come il National Enquirer, con un programma filoisraeliano e filosionista. Andate su una qualsiasi delle pagine citate e passate un paio di minuti a guardare cosa vi viene propinato come “notizie”. Ad esempio oggi, 28 maggio 2007, ore 11.33 del mattino, la grande notizia di MSN per il Memorial Day è un titolo che recita “Taglio/Messinpiega”, spiegando alle donne “quanto sia importante trovare il giusto taglio di capelli per il vostro viso”. Il titolo di AOL per il Memorial Day è “Cosa sareste disposti a fare per denaro?”, “Sareste disposti ad avere un flirt con il vostro capo per fare carriera?”. Netscape non è meglio, anzi, io credo che Netscape sia in assoluto la peggior fonte di informazione esistente su internet. Penso non sia altro che il più bieco strumento di ingegneria sociale del web, controllate la homepage se non ci credete. Oggi la loro grande notizia era “Lindsay Lohan posa per un servizio sexy”. Non c’è bisogno che vi parli del resto, vero? E Yahoo, il sito più visitato del mondo, si concentra solo sulle notizie che non contano niente. Oggi il loro titolo era “Reinventare la ruota” e mostrava un breve filmato in cui due acrobati si univano in una ruota umana. Carino, ma inutile, soprattutto considerando che gli Stati Uniti si stanno dirigendo a tutto vapore verso uno Stato di Polizia guidato da un George Bush compromesso e corrotto, tenuto in pugno da un merdoso paesotto del Medio Oriente conosciuto come Israele. Svegliatevi gente, siamo nella cacca fino al collo e voi giocate ai videogames!

Tornando al summenzionato sondaggio della AOL secondo il quale la maggioranza della gente vorrebbe fare un picnic con Rudy Giuliani o Barack Obama, esso è una falsità, una menzogna totale. Non esiste un sondaggio regolare (questa è la parola chiave, “regolare”) che dimostri una cosa del genere. AOL può postare queste idiozie e chiamarle notizie perché AOL lo vuole, tutto qui. Credete che AOL pubblicherebbe una ritrattazione se si scoprisse che aveva torto? Col cavolo, si limiterebbe a ignorare la cosa e se proprio volesse levarsi dai piedi le opinioni critiche non dovrebbe fare altro che rimuoverle dal suo motore di ricerca.

Considerate ciò che AOL non dice riguardo alla sua indagine. “Il rilevamento telefonico su 1.166 persone scelte a caso è stato condotto dal 25 aprile al 1° maggio e ha un margine di errore di tre punti percentuali”. Non viene detto che questo errore percentuale si applica solo al gruppo campione su cui è stata svolta l’indagine. In altre parole, se il sondaggio è stato fatto scegliendo il campione fra gli abitanti di New York, sarà dura applicare quei risultati alla gente che vive al di fuori di quel bastione del sionismo e del pensiero liberale, cioè nel mondo reale. Si dimenticano anche di dire che il nome di Ron Paul NON è stato incluso tra le possibili scelte del sondaggio, il che lo rende ancor meno credibile.

Per farla breve, sia voi che io non possiamo più permetterci di credere a qualunque cosa i media sionisti dicano su qualsiasi argomento. I media “mainstream” non esistono allo scopo di informarvi, esistono in quanto strumento di ingegneria sociale sionista studiato per manipolare e persuadere. Spegnete la vostra televisione e venite nella blogosfera.

dal sito www.csssstrinakria.org

Cronologia moderna delle azioni mafiose

27 marzo 1848 - Nasce la Repubblica Siciliana. La Sicilia ritorna ad essere indipendente. Ruggero Settimo è capo del governo, ritorna a sventolare l'antica bandiera siciliana. Gli inglesi hanno numerosi interessi nell'Isola e consigliano al Piemonte di annettersi la Sicilia. I Savoia preparano una spedizione da affidare a Garibaldi. Cavour si oppone perchè considera quest'ultimo un avventuriero senza scrupoli (ricordano impietositi i biografi che Garibaldi ladro di cavalli, nell' America del sud, venne arrestato e gli venne tagliato l'orecchio destro. Sarà, suo malgrado, capellone a vita per nascondere la mutilazione) [Secondo altre fonti l’orecchio gli sarebbe stato staccato con un morso da una ragazza che aveva cercato di violentare all’epoca della sua carriera di pirata, stupratore e assassino in America Latina, NdT]. Il nome di Garibaldi, viene abbinato altresì al traffico di schiavi dall'Africa all'America. Rifornito di denaro inglese e dei Savoia, Garibaldi parte per la Sicilia.

11 maggio 1860 - Con la protezione delle navi inglesi Intrepid e H.M.S. Argus, Garibaldi sbarca a Marsala. Scrive il memorialista garibaldino Giuseppe Bandi: I mille vengono accolti dai marsalesi come cani in chiesa! La prima azione mafiosa è contro la cassa comunale di Marsala. Il tesoriere dei mille, Ippolito Nievo lamenta che si trovarono pochi spiccioli di rame. I siciliani allora erano meno fessi! E' interessante la nota di Garibaldi sull'arruolamento: "Francesco Crispi arruola chiunque: ladri, assassini, e criminali di ogni sorta".

15 maggio 1860 - Battaglia di Calatafimi. Passata alla storia come una grande battaglia, fu invece una modesta scaramuccia, si contarono 127 morti e 111 furono messi fuori combattimento. I Borboni con minor perdite disertano il campo. Con un esercito di 25.000 uomini e notevole artiglieria, i Borboni inviano contro Garibaldi soltanto 2.500 uomini.

E' degno di nota che il generale borbonico Landi, fu comprato dagli inglesi con titoli di credito falsi e che l'esercito borbonico ebbe l'ordine di non combattere. Le vittorie di Garibaldi sono tutte una montatura.

27 maggio 1860 - Garibaldi entra a Palermo da vincitore!...ateo, massone, mangiapreti, celebra con fasto la festa di santa Rosalia.

30 maggio 1860 - Garibaldi dà carta bianca alle bande garibaldine; i villaggi sono saccheggiati ed incendiati; i garibaldini uccidevano anche per un grappolo d'uva. Nino Bixio uccide un contadino reo di aver preso le scarpe ad un cadavere. Per incutere timore, le bande garibaldine, torturano e fucilano gli eroici siciliani.

31 maggio 1860 - Il popolo catanese scaccia per sempre i borboni. In quell'occasione brillò, per un atto di impavido coraggio, la siciliana Giuseppina Bolognani di Barcellona Pozzo di Gotto (ME). Issò sopra un carro un cannone strappato ai borboni e attese la carica avversaria; al momento opportuno, l'avversario a due passi, diede fuoco alle polveri; il nemico, decimato, si diede alla fuga disordinata. Si guadagnò il soprannome Peppa 'a cannunera (Peppa la cannoniera) e la medaglia di bronzo al valor militare.

2 giugno 1860 - Con un decreto, Garibaldi assegna le terre demaniali ai contadini; molti abboccano alla promessa. Intanto nell'Isola divampava impetuosa la rivoluzione che vedeva ancora una volta il Popolo Siciliano vittorioso. Fu lo stesso popolo che unito e compatto costrinse i borbonici alla ritirata verso Milazzo.

17 luglio 1860 - Battaglia di Milazzo. Il governo piemontese invia il Generale Medici con 21.000 uomini bene armati a bordo di 34 navi. La montatura garibaldina ha fine. I contadini siciliani si ribellano, vogliono la terra promessagli. Garibaldi, rivelandosi servo degli inglesi e degli agrari, invia loro Nino Bixio.

10 agosto 1860 - Da un bordello di Corleone, Nino Bixio ordina il massacro di stampo mafioso di Bronte. Vengono fucilati l'avvocato Nicolò Lombardo e tre contadini, tra i quali un minorato! L'Italia mostra il suo vero volto.

21 ottobre 1860 - Plebiscito di annessione della Sicilia al Piemonte. I voti si depositano in due urne: una per il "Sì" e l'altra per il "No". Intimorendo, come abitudine mafiosa, ruffiani, sbirri e garibaldini controllano come si vota. Su una popolazione di 2.400.000 abitanti, votarono solo 432.720 cittadini (il 18%). Si ebbero 432.053 "Sì" e 667 "No". Giuseppe Mazzini e Massimo D'Azeglio furono disgustati dalla modalità del plebiscito.Lo stesso ministro Eliot, ambasciatore inglese a Napoli, dovette scrivere testualmente nel rapporto al suo Governo che: "Moltissimi vogliono l'autonomia, nessuno l'annessione; ma i pochi che votano sono costretti a votare per questa". E un altro ministro inglese, Lord John Russel, mandò un dispaccio a Londra, cosí concepito: "I voti del suffragio in questi regni non hanno il minimo valore".

1861 - L'Italia impone enormi tasse e l'obbligo del servizio militare, ma per chi ha soldi e paga, niente soldato. Intanto i militari italiani, da mafiosi, compiono atrocità e massacri in tutta l'Isola. Il sarto Antonio Cappello, sordomuto, viene torturato a morte perchè ritenuto un simulatore, il suo aguzzino, il colonnello medico Restelli, riceverà la croce dei "S.S. Maurizio e Lazzaro".

Napoleone III scrive a Vittorio Emanuele: "I Borboni non commisero in cento anni, gli orrori e gli errori che hanno commesso gli agenti di Sua Maestà in un anno”.

1863 - Primi moti rivoluzionari antitaliani di pura marca indipendentista. Il governo piemontese instaura il primo stato d'assedio. Viene inviato Bolis per massacrare i patrioti siciliani. Si prepara un'altra azione mafiosa contro i Siciliani.

8 maggio 1863 - Lord Henry Lennox denuncia alla camera dei Lords le infamie italiane e ricorda che non Garibaldi ma l'Inghilterra ha fatto l'unità d'Italia.

15 agosto 1863 - Secondo stato d'assedio. Si instaura il terrore. I Siciliani si rifiutano di indossare la divisa italiana; fu una vera caccia all'uomo, le famiglie dei renitenti furono torturate, fucilate e molti furono bruciati vivi. Guidava l'operazione criminale e mafiosa il piemontese Generale Giuseppe Govone. (Nella pacifica cittadina di Alba, in piazza Savona, nell'aprile 2004 è stato inaugurato un monumento equestre a questo assassino. Ignoriamo per quali meriti.)

1866 - In Sicilia muoiono 52.990 persone a causa del colera. Ancora oggi, per tradizione orale, c'è la certezza che a spargervi il colera nell'Isola siano state persone legate al Governo italiano. Intanto tra tumulti, persecuzioni, stati d'assedio, terrore, colera ecc. la Sicilia veniva continuamente depredata e avvilita; il Governo italiano vendette perfino i beni demaniali ed ecclesiastici siciliani per un valore di 250 milioni di lire. Furono, nel frattempo, svuotate le casse della regione. Il settentrione diventava sempre più ricco, la Sicilia sempre più povera.

1868 - Giuseppe Garibaldi scrive ad Adelaide Cairoli:"Non rifarei la via del Sud, temendo di essere preso a sassate!". Nessuna delle promesse che aveva fatto al Sud (come quella del suo decreto emesso in Sicilia il 2 giugno 1860, che assegnava le terre comunali ai contadini combattenti), era stata mantenuta.

1871 - Il Governo, con un patto scellerato, fortifica la mafia con l'effettiva connivenza della polizia. Il coraggioso magistrato Diego Tajani dimostrò e smascherò questa alleanza tra mafia e polizia di stato e spiccò un mandato di cattura contro il questore di Palermo Giuseppe Albanese e mise sotto inchiesta il prefetto, l'ex garibaldino Gen. Medici. Ma il Governo italiano, con fare mafioso si schiera contro il magistrato costringendolo a dimettersi.

1892 - Si formano i "Fasci dei Lavoratori Siciliani". L'organizzazione era pacifica ed aveva gli ideali del popolo, risolvere i problemi siciliani. Chiedeva, l'organizzazione dei Fasci la partizione delle terre demaniali o incolte, la diminuzione dei tassi di consumo regionale ecc.

4 gennaio 1894 - La risposta mafiosa dello stato italiano non si fa attendere: STATO D'ASSEDIO. Francesco Crispi, presidente del Consiglio, manda in Sicilia 40.000 soldati al comando del criminale Generale Morra di Lavriano, per distruggere l'avanzata impetuosa dei Fasci. All'eroe della resistenza catanese Giuseppe De Felice vengono inflitti 18 anni di carcere; fu poi amnistiato nel 1896, ricevendo accoglienze trionfali nell'Isola.
                    

                                 *  *  *  *  *  *

Note mie:

Sono molti i paesi del mondo che dedicano vie, piazze e strade a lestofanti e assassini. Ma pochi di questi paesi hanno fatto di un pirata macellaio addirittura il proprio eroe nazionale. Il 27 luglio 1995 il giornale spagnolo El Pais, giustamente indignato per l’apologia di Garibaldi fatta dall’allora presidente Scalfaro nel corso di una visita in Spagna, così gli rispose a pag. 6:

“Il presidente d'Italia è stato nostro illustre visitante...... Disgraziatamente, in un momento della sua visita, il presidente italiano si è riferito alla presenza di Garibaldi nel Rio della Plata, in un momento molto speciale della storia delle nazioni di questa parte del mondo. E, senza animo di riaprire vecchie polemiche e aspre discussioni, diciamo al dott. Scalfaro che il suo compatriota [Garibaldi] non ha lottato per la libertà di queste nazioni come egli afferma. Piuttosto il contrario".
 

Il 13 settembre 1860, mentre l'unificazione italiana era in pieno svolgimento, il giornale torinese Piemonte riportava il seguente articolo (1):

«Le imprese di Garibaldi nelle Due Sicilie parve­ro sinora così strane che i suoi ammiratori han potuto chiamarle pro­digiose. Un pugno di giovani guidati da un audacissimo sconfigge eserciti, piglia d'assalto le città in poche settimane, si fa padrone di un reame di nove milioni di abitanti. E ciò senza navigli e senz'armi... Altro che Veni, Vedi, Vici! Non havvi Cesare che tenga a petto di Garibaldi. I miracoli però non li ha fatti lui ma il generale Nunziante e li altri ufficiali dell'esercito che, con infinito onore dell'armata napo­letana, disertarono la loro bandiera per correre sotto quella del nemi­co; i miracoli li ha fatti il Conte di Siracusa colla sua onorevolissima lettera al nipote; li ha fatti la Guardia Nazionale che, secondo il solito, voltò le armi contro il re che gliele avea date poche ore prima; li ha fatti il Gabinetto di Liborio Romano il quale, dopo aver genuflesso fino al giorno di ieri appié del trono di Francesco II, si prostra ai piedi di Garibaldi. Con questi miracoli ancor io sarei capace di far la con­quista, non dico della Sicilia e del Reame di Napoli, ma dell'universo mondo. Dunque non state a contare le prodezze di Sua Maestà Garibaldi I. Egli non è che il comodino della rivoluzione. Le società segrete che hanno le loro reti in tutto il paese delle Due Sicilie, hanno di lunga mano preparato ogni cosa per la rivoluzione. E quando fu tutto apparecchiato si chiamò Garibaldi ad eseguire i piani [...]. Se non era Garibaldi sarebbe stato Mazzini, Kossuth, Orsini o Lucio della Venaria: faceva lo stesso. Appiccare il fuoco ad una mina an­che un bimbo può farlo. Di fatto vedete che dappertutto dove giunge Garibaldi la rivoluzione è organizzata issofatto, i proclami sono belli e fatti, anzi stampati. In questo modo credo che Garibaldi può tranquil­lamente fare il giro del mondo a piantare le bandiere tricolori del Piemonte. Dopo Napoli Roma, dopo Roma Venezia, dopo Venezia la Dalmazia, dopo la Dalmazia l'Austria, caduta l'Austria il mondo è di Garibaldi, cioé del Piemonte! Oh che cuccagna! Torino capitale del­l'Europa, anzi dell'orbe terracqueo. E noi torinesi padroni del mondo!».
 

(1) Tratto dal libro: Contro Garibaldi – Appunti per demolire il mito di un nemico del sud di Gennaro De Crescenzo (grazie al blog di Rocco Biondi).

di Massimo Fini
tratto da www.massimofini.it  
Uscito su "Il gazzettino" del 26/05/2007
 

Secondo sondaggi del sociologo Renato Manheimer il 70% degli italiani non ha fiducia nel Governo. Il che è normale (piove, governo ladro). Ma la stessa percentuale non ha fiducia nel Parlamento, cioè nel complesso dei partiti, compreso il proprio. L'80% ritiene che gli uomini politici siano "interessati ai voti dei cittadini e non alle loro opinioni, che abbiano in mente soprattutto l'esigenza di essere rieletti e non i problemi della gente ".

Le reazioni sono diffidenza, disgusto, rabbia e noia, soprattutto noia. È indubbiamente disarmante veder sfilare per anni in Parlamento e in quel suo sostituto che è la Tv sempre le stesse facce, di politici, di conduttori, di giornalisti compiacenti (il presidente del Consiglio, Romano Prodi, è un ex boiardo di Stato, attivo nella Prima Repubblica, di 68 anni, il leader del l'opposizione ne ha 71 e fu il principale sodale di Craxi, il Presidente della Repubblica è un ex comunista di 80 anni in politica da sempre, il più "giovane" Mastella lo è da un quarto di secolo, Giuliano Amato pure, eccetera).

Tuttavia la sfiducia dei cittadini non riguarda la politica in sè e nemmeno nei suoi esponenti a differenza di quanto accadde nei primi anni Novanta. È una sfiducia molto più profonda e grave. È una sfiducia nella democrazia rappresentativa in quanto tale che coinvolge, con gradazioni diverse, tutto il mondo occidentale. Sia pur lentamente e faticosamente i cittadini stanno capendo che la democrazia rappresentativa non è la democrazia, è una truffa, un imbroglio molto ben congegnato o, se vogliamo esprimerci nel linguaggio più tecnico del giusrista liberale Hans Kelsen, una serie di fictio iurjs, di finzioni giuridiche. È un sistema di minoranze organizzate, di oligarchie, politiche ed economiche strettamente intrecciate fra loro, che, autotutelandosi, schiacciano e soffocano l'uomo libero, che non vuole assoggettarsi a questi umilianti infeudamenti, l'individuo singolo di cui il pensiero liberale voleva valorizzare capacità, meriti, potenzialità, che sarebbe il cittadino ideale di una democrazia, se esistesse davvero, e che invece ne diventa la vittima designata.

Del resto, senza tanti discorsi, lo vediamo tutti, lo sentiamo tutti, che non contiamo niente. Non siamo che sudditi. Di queste aristocrazie mascherate che però a differenza di quelle storiche non ne hanno gli obblighi ma solo i privilegi (in primis quello di non lavorare). L'uomo politico democratico non ha alcuna qualità specifica, prepolitica, la sua legittimazione è data semplicemente, e tautologicamente, dal meccanismo che lo ha espresso. È un uomo senza qualità. La sua sola qualità è di non averne alcuna. Ogni cinque anni costoro vengono a chiederci col cappello in mano il voto, per essere legittimati e a noi non resta che scegliere da quale oligarchia preferiamo essere calpestati. Ma dai e ridai, elezione dopo elezione, questo edificio truffaldino mostra tutte le sue crepe e la gente ci crede sempre meno. È il tema che ho sviluppato in "Sudditi. Manifesto contro la democrazia" molto prima che D'Alema scoprisse l'acqua calda. Ma c'è di più.

Destra e sinistra, le classiche categorie politiche nate con la Modernità, sono vecchie di due secoli e non sono più in grado di comprendere le esigenze più profonde del l'uomo contemporaneo. Che non sono economiche. Come dimostrano gli stessi sondaggi dove il 96% degli imprenditori si dice fiducioso sul futuro del l'economia. Sono esigenze esistenziali. Il disagio acutissimo è provocato proprio da un sistema economico, da un infernale meccanismo, produzione-consumo, che, come un bolide impazzito aumenta costantemente i propri giri, pretende sempre di più da noi e ha finito per sottomettere l'uomo alle sue esigenze. La democrazia rappresentativa non è che l'involucro legittimante di questo meccanismo. E cadrà, credo presto, con esso. Perchè noi, sempre più stressati dalla sua feroce inutilità, non lo tollereremo più o, in ogni caso, perchè un sistema che si basa sulle crescite esponenziali, che esistono solo in matematica ma non in natura, è fatalmente destinato a implodere. Noi non attendiamo la caduta di Prodi o, domani, di Berlusconi, o di chi per lui, perchè niente, come si è visto, cambierebbe dal punto di vista sostanziale. Attendiamo, con speranza, il crollo del meccanismo economico-tecnologico che ci sta stritolando. Tutti.

E’ uscito! Aliberti editore ha dato alle stampe il bestseller dell’anno: La mia vita è come un blog, inimitabile compendio ragionato di sei anni di discussioni, litigate, sfoghi, incazzature, blaterazioni, faide sanguinose e cazzeggi vari sul blog di Claudio Sabelli Fioretti.  La mirabile crestomazia include – oltre ad un fiume in piena di sapidi interventi del titolare del blog – numerosi articoli delle migliori firme del giornalismo italiano: Alessandro Ceratti, Gianluca Freda, Pier Franco Schiavone, Lina Arena, Gianluca Freda, Michele Lo Chirco, Barbara Melotti, Michelangelo Moggia, Gianluca Freda, Franco Vota (Antonio, per gli amici), Isabella Guarini, Alessandro Robecchi, Gianluca Freda, Paola Altrui, Giorgio Goldoni, Silvia Palombi, Claudio Urbani, Gianluca Freda, Primo Casalini, Pino Granata, Vittorio Grondona e moltissimi altri, compreso l’inimitabile Gianluca Freda. In allegato, il libro Ciao Welby contenente tutti gli interventi sul blog del rimpianto Piergiorgio Welby, con una prefazione di Mina Welby.

Correte in libreria e non spingete. Ce n’è per tutti. Il negozio dove l’ho comprato io, per la soddisfazione di averne venduto almeno una copia, mi ha pure regalato uno splendido romanzo rosa di Carolina Invernizio! Sono momenti commoventi, che si ricordano.

Prenotatelo subito, ché qui si fa la storia!

La mia vita è come un blog
Aliberti editore
pp. 288+144, euro 19,00   

La Repubblica e l'Unità mentono spudoratamente sul Venezuela
dal blog di Gennaro Carotenuto
 

mercoledì 23 maggio 2007 

COCHABAMBA - Mi arrivano eco dall'Italia, qui a Cochabamba (Bolivia), dove sto partecipando al "V incontro mondiale di intellettuali e artisti in difesa dell'umanità" e potrei anticipare le cose dette da Evo Morales stamattina, o la ricchezza del dibattito, o la forza  e la ricchezza comunicativa dei comunicatori boliviani (Evo ha un'approvazione del 66%in crescita ma nei media ha l'80% contro). Infatti, amici di GennaroCarotenuto.it mi inviano i pezzi di Repubblica e l'Unità sul non rinnovo della concessione di RCTV in Venezuela. E alle balle bisogna rispondere con le notizie. Ci sarà tempo per parlare di cose serie. Vediamo:

La Repubblica mente:

Rctv, [...] è considerata troppo critica dal presidente, che l'accusa anche di aver simpatizzato con il colpo di stato che cinque anni fa l'aveva spodestato per due giorni.

Amor di verità obbliga a rispondere:

RCTV non è accusata "da Chávez" di aver simpatizzato, ha organizzato il golpe. E' molto facile verificare, ci sono le registrazioni, ma Repubblica preferisce mentire e non fa il suo dovere, semplicemente non verificando. E' evidente l'intenzionalità di trasformare fatti storici noti in un "punto di vista".

La Repubblica mente:

Così, dopo la manifestazione di sabato scorso che aveva raccolto l'adesione di migliaia di partecipanti e attirato l'attenzione internazionale, oggi il corteo è sfilato davanti alle sedi alle sedi in Venezuela dell'Unione europea (Ue) e della Organizzazione degli Stati americani (Osa) e il movimento di protesta ha ricevuto la solidarietà di associazioni di difesa della libertà di stampa di tutto il mondo.

Amor di verità obbliga a rispondere:

Tanto la UE come l'Organizzazione degli Stati Americani ha affermato che è un fatto interno venezuelano e che il governo venezuelano è nel suo pieno diritto nel non rinnovare la concessione.

La Repubblica mente:

Secondo un sondaggio dell'istituto Datanalisis il 70% dei venezuelani disapprova l'oscuramento di Rctv.

Amor di verità obbliga a rispondere:

Il sondaggio è stato commissionato da RCTV e palesemente falso. Secondo la legge italiana, La Repubblica sarebbe obbligata a dire chi commissiona i sondaggi, ma lo evita. Contro Chávez la legge non vale.

La Repubblica mente:

La decisione di non rinnovare la concessione, infatti, avrebbe come effetto quello di limitare alla sola Globovision il panorama audiovisivo nazionale anti-governativo. Con l'aggravante che Globovision è un canale che si vede solo nella capitale.

Amor di verità obbliga a rispondere:

E' la balla più clamorosa. I grandi canali commerciali dell'opposizione che trasmettono in tutto il Venezuela sono quattro. RCTV, Globovision, Venevision e Televen. Inoltre in ogni stato ci sono canali locali dell'opposizione. Repubblica, in totale malafede cancella due canali nazionali e tutti i locali.

Molto simile è il pezzo dell'Unità, probabilmente preso dalle stesse fonti, tutte dell'opposizione. Né l'Unità né la Repubblica ricordano che RCTV non viene chiusa, ma trasferita sul cavo e sul satellite. Entrambe fanno credere che sia una decisione illegale di Hugo Chávez. Soprattutto né l'Unità né La Repubblica citano il punto di vista venezuelano, il ricchissimo dibattito sulla responsabilità sociale dei media, il fiorire di centinaia di media indipendenti nel paese, né il fatto che non esiste solo la libertà di stampa ma anche il diritto costituzionale a essere informati in forma non inquinata.

Questo cronista era a Caracas ed è andato e ha raccontato in questo sito la marcia dell'opposizione. Né La Repubblica né l'Unità erano presenti. Hanno fatto male il loro lavoro, mancando ad ogni dovere etico verso i loro lettori. Questi, è ora che si sveglino e si facciano sentire. BASTA BUGIE SULL'AMERICA LATINA!

Scrive il simpatico Alessandro Ceratti sul blog di Claudio Sabelli Fioretti:

La nostra società, nel lodevole tentativo di garantire la massima libertà di espressione, si trova poi in forte difficoltà dinnanzi a coloro che sostengono delle incredibili stronzate. Il problema della libertà che diventa abuso non è certo nuovo, ma per quanto riguarda l'incapacità della nostra società di mettere definitivamente da parte le tesi assolutamente inconsistenti siamo arrivati a dei livelli allarmanti. Freda sul nostro blog periodicamente ci affligge con le sue tesi negazioniste dell'Olocausto, con la teoria del complotto delle Twin Tower e con la negazione delle veridicità dello sbarco dell'uomo sulla luna. Leggo sul corriere di oggi che i creazionisti americani sono  sempre più numerosi e aggressivi. Noi italiani abbiamo dovuto sopportare e patire pesantissime conseguenze in seguito alla teoria del complotto dei giudici contro Berlusconi. In tutti questi casi delle evidenze piuttosto abbaglianti ci avrebbero dovuto aiutare a considerare simili tesi per quello che sono: delle boiate pazzesche; e invece ci troviamo a parlarne sempre più spesso ed anzi, l'ultima boiata citata è forse quella più universalmente riconosciuta in Italia. Io vi domando, quali provvedimenti occorre prendere?

                                                                                        *   *   *

Questa sì che è una calunnia bella e buona. Io sostenere che l’uomo non abbia mai messo piede sulla luna? Ma al contrario, gentile Ceratti. Sono anzi convintissimo – e l’ho detto molte volte – che a partire da quel fatidico giorno del 1969 la luna abbia iniziato a essere densamente popolata di esseri umani. Oggi l’80% della nostra specie vive lassù, in quel felice satellite oltre le nuvole, alcuni in piccoli appartamenti di periferia, altri in lussuose dimore dalle mirabili rifiniture. E a nessuno, proprio a nessuno, manca il necessario per la sopravvivenza in quel luogo inospitale: un apparecchio televisivo e qualche giornale di regime.

A giudicare dal suo post, lei deve avere acquistato una villa di almeno trenta stanze, con piscina coperta, idromassaggio e sauna interna in pieno Mare Tranquillitatis. Infatti, solo in un luogo così felicemente lontano dalle brutture del nostro pianeta è possibile scrivere una frase come “la nostra società, nel lodevole tentativo di garantire la massima libertà di espressione…”. Qui sulla vecchia Terra le cose vanno un po’ diversamente. Il livello di libertà di espressione garantito dalla nostra lodevole società lo abbiamo visto in occasione della visita di un anziano professore francese (un certo Faurisson, che lei vivendo lassù non può aver sentito nominare) ad una Università italiana: linciaggio preventivo a mezzo stampa, boicottaggio da parte delle autorità locali, chiusura dell’ateneo in cui l’arzillo cattedratico avrebbe dovuto parlare, squadracce di giudei picchiatori fatti venire da Roma a completare l’opera, poliziotti che allontanano gli aggrediti e lasciano liberi gli aggressori, il tutto tra gli urrà e le felicitazioni del nostro lodevolissimo governo.

Lei si chiede, con comprensibile preoccupazione, “quali provvedimenti occorre prendere” contro chi si ostina ad “affliggerla” con tesi che lei si guarda bene non dico dall’esaminare nel dettaglio, ma anche solo dall’approfondire con media diligenza. Risposta: nessun provvedimento. Come vede, sono tutti già stati presi. Può dormire tranquillo. Può continuare serenamente a rispondere con tonnellate di chiacchiere a studiosi che si sforzano da anni di raccogliere dati, documenti, testimonianze, cifre e a ritenere che le sue chiacchiere siano degne di essere poste sullo stesso piano. I malvagi eversori che vorrebbero costringerla a ragionare e a informarsi prima di aprire il becco su questioni di cui non sa niente sono già stati neutralizzati. La sua casetta selenita è al sicuro da chi avrebbe voluto smantellarla con la rude violenza dei fatti. Almeno per il momento.

Purtroppo, un grosso pericolo incombe sulla futura stabilità della sua dimora lunare. Questo pericolo si chiama internet. Si tratta di un sistema di diffusione e scambio delle informazioni che abbiamo sviluppato da poco qui sulla Terra. Per adesso ci limitiamo ad utilizzarlo per chiacchierare a distanza e scambiarci musica digitale, ma in futuro esso potrebbe rappresentare un pericolo mortale per la vostra società extraterrestre. Esso, infatti, si sta rapidamente sostituendo alle strutture che sono indispensabili alla vostra sopravvivenza lassù, cioè a TV e giornali. Gli edifici dell’immaginario imposti monodirezionalmente da questi vostri apparecchi sono in via di rapida obsolescenza e stanno per essere sostituiti da un sistema in cui i mattoni dell’informazione non vengono forniti da un potere centrale, ma raccolti da una pluralità di fonti, confrontati, verificati. In futuro, per sostenere che una cosa è una “stronzata”, potrebbe non essere più sufficiente limitarsi ad affermarlo, come lei fa oggi, contando sull’appoggio dei lapidatori mediatici e degli squadristi giudei. Bisognerà dimostrarlo. Occorreranno argomenti. Si dovrà studiare. Questa rischia di essere la fine della vostra felice comunità lunare, a meno che non prendiate rapidi provvedimenti. Mi dia retta: internet va distrutto o le conseguenze, per voi, saranno catastrofiche.

Una volta scomparsa l’autorità dei media che oggi garantiscono la vostra pigra sopravvivenza lassù, sarete perduti. Inizierete a chiedervi se sia possibile che un grattacielo crolli spontaneamente su se stesso in meno di nove secondi senza che i piani inferiori offrano la minima resistenza alla caduta di quelli superiori. Inizierete a pensare che se gli unici studi mai compiuti sulle camere a gas naziste sono stati eseguiti da storici “negazionisti”, è probabile che costoro siano più informati sull’argomento rispetto a chi ne afferma la realtà storica senza aver mai compiuto la minima ricerca. Potreste scoprire che se il creazionismo è una cazzata, anche le teorie di Darwin fanno più acqua di uno scolapasta sfondato. Potreste voler provare a salire su un trabiccolo come questo per vedere se è davvero possibile utilizzarlo per andare e venire dal vostro quartiere. Potreste perfino iniziare a realizzare che, se Berlusconi è e resta un farabutto, forse la “teoria del complotto” dei giudici non è poi così campata in aria; e che la società italiana ha sì subìto (e continua a subire) “pesantissime conseguenze”, ma a partire dal momento in cui una classe politica, marcia e corrotta finché si vuole, ma con un suo grado di autonomia e indipendenza, è stata spazzata via e sostituita da un potere economico centrale globale altrettanto marcio e corrotto, ma per di più del tutto inconsapevole e incurante delle problematiche locali.   

Tutte queste cose le so perché fino a non molti anni fa vivevo anch’io nel vostro quartiere, e guardate oggi internet come mi ha ridotto. Questa presa di coscienza va evitata a costo della vita. Internet deve essere fermato, se volete continuare a vivere in Tranquillità nel vostro Mare di cartapesta. Lei, Ceratti, deve impedire che “la libertà divenga abuso” e l’unico modo per farlo è eliminare la libertà, lasciando che l’abuso prevalga. Non c’è altro sistema. Deve farlo, ora. Sarà un piccolo passo per un uomo, ma un balzo gigantesco per le televendite. Armi la sua mano di abbaglianti evidenze e che Dio sia con lei.     

Le immagini qui sopra pongono a confronto le due targhe poste nel campo di concentramento di Auschwitz a commemorazione del “genocidio” ebraico. La prima, quella in alto, poteva essere osservata dai visitatori fino al 1990. Parla di “quattro milioni di persone che soffrirono e morirono” in quel luogo. Nella seconda, quella visibile oggi, la cifra dei sofferenti e deceduti è stata ridotta a “un milione e mezzo di persone”. Nell’arco di una mattinata, giusto il tempo di dare una passata  di cementite al muro e incastonarci dentro il cupo memoriale, due milioni e mezzo di ebrei svanirono nel nulla. Poco meno della metà dei presunti sei milioni di ebrei uccisi nell’olocausto, non furono vittime dei nazisti e del loro micidiale Zyklon B antipulci, bensì di ignoti scalpellini e dei loro bulini di sterminio di massa.

Che la cifra di sei milioni di morti non abbia nulla di scientifico e sia poco più che una boutade fondata su miti e leggende popolari dovrebbe già essere evidente da questa spensierata altalena di cifre. Si cancellano milioni di morti in un mattino come se le pagine della storia fossero i fogli della contabilità di un’azienda poco cristallina che riceve, a sorpresa, una visita della Guardia di Finanza. Del resto sui morti di Auschwitz sono state date le cifre più fantasiose. Erano nove milioni nella propaganda postbellica francese di film come “Notte e Nebbia” di Resnais; furono ribassati a 4 milioni dal tribunale di Norimberga; ulteriormente ridotti a 1,5 milioni dagli scalpellini del 1990; infine saldati al ribasso in 800.000 defunti dalle ricerche di storici (NON negazionisti) come Jean-Claude Pressac. Più seriamente, gli storici revisionisti come Faurisson ipotizzano un numero di vittime compreso tra le 100.000 e le 150.000 unità, dovuto in gran parte all’epidemia di tifo.

E’ comprensibile l’attaccamento della comunità ebraica a queste cifre così improbabili. Esse sono utili allo Stato d’Israele per proseguire indisturbato i propri genocidi, ben sapendo che nessuno oserà mai paragonare le cifre delle loro atrocità a quelle naziste, rese, grazie ad un po’ di fantasia e all’aiuto dei media, impossibili da eguagliare. Né oserà mai contestare il diritto degli ebrei a “difendersi” con i missili dai “nuovi olocausti” che le micidiali pietre lanciate dai bambini palestinesi potrebbero scatenare contro il popolo eletto. Incidentalmente, queste cifre così robuste sono anche redditizie. La Germania, infatti, paga risarcimenti vitalizi a tutti i “sopravvissuti dell’olocausto” e alla loro prole. Più alte sono le cifre dei defunti e degli scampati, più cospicui saranno gli introiti della comunità ebraica. Sono pochi, oggi, gli ebrei israeliani che non si dicano “sopravvissuti” o figli di sopravvissuti dell’olocausto, anche se in un campo di concentramento né loro né i loro genitori hanno mai messo piede. E’ notizia recente che anche i nipoti dei “sopravvissuti” hanno iniziato a chiedere la loro parte. Stimati psicologi, infatti, hanno attestato le turbe e le difficoltà relazionali della terza generazione di scampati alla shoah. Costoro sono giovanotti di venti-trent’anni che riescono male negli studi, non hanno successo con le ragazze (o i ragazzi), non si sentono realizzati dal lavoro. La colpa, ovviamente, è tutta dei malvagi nazisti che imprigionarono i loro nonni e bisnonni, scatenando le turbe psichiche dei discendenti. Con questo espediente la Germania dovrà continuare a finanziare la comunità ebraica anche dopo che l’ultimo degli scampati alla “soluzione finale” sarà morto di vecchiaia. E’ dunque vitale che defunti e scampati continuino a essere il maggior numero possibile.

E’ verosimile che a introdurre nell’immaginario collettivo del dopoguerra la fantasiosa cifra di sei milioni di morti ebrei siano stati gli agghiaccianti volantini antitedeschi dell’ebreo sovietico Ilya Ehrenburg, di cui ho già parlato in questo articolo. Quello però che molti non sanno è che la tendenza all’esagerazione dei fatti e alla diffusione di cifre fantasiose è una costante della storia e della cultura ebraica. Si prenda ad esempio questo articolo di Martin H. Glynn, ex governatore ebreo dello stato di New York, intitolato The Crucifixion of Jews Must stop!, scritto nel 1919 e pubblicato il 31 ottobre di quell’anno sulla rivista The American Hebrew (p. 582). QUI si può trovare una trascrizione dell’articolo e QUI una scannerizzazione ingrandita della pagina della rivista.

Hitler, all’epoca in cui l’articolo fu scritto, era un illustre sconosciuto, eppure la cifra cabalistica di “sei milioni” di ebrei, presentati come vittime delle conseguenze della guerra (la Prima Guerra Mondiale, in questo caso), fa già capolino più volte nel testo di Glynn. Leggiamo, ad esempio:

“Da oltre l’oceano, sei milioni di uomini e donne ci chiedono aiuto e ottocentomila bambini invocano pane”.

“In essi risiedono le illimitate possibilità di progresso della razza umana, come è naturale risiedano in sei milioni di esseri umani”

“…quando sei milioni di esseri umani vengono spinti verso la fossa da un fato crudele e inarrestabile, etc”

“Sei milioni di uomini e donne stanno morendo per mancanza del necessario alla sopravvivenza…”.

“A causa di questa guerra per la Democrazia [già allora le guerre americane erano per la democrazia, anzi, per la Democrazia, NdT] sei milioni di uomini e donne ebree muoiono di fame al di là dell’oceano”.

Ancora prima, nel 1902, nella 10ª edizione dell’Enciclopedia Britannica, p. 482, alla voce “antisemitismo” si poteva leggere,: “Mentre vi sono in Russia e Romania sei milioni di ebrei che vengono sistematicamente umiliati…”.

La passione ebraica per l’esagerazione degli eventi e delle cifre è riscontrabile negli stessi testi sacri. Nel 115-117 d.c. la rivolta degli ebrei contro Roma, che stando a Dione Cassio avrebbe prodotto molte centinaia di migliaia di morti tra le popolazioni della Cirenaica, dell’Egitto e di Cipro, fu sedata dai greci di Alessandria, che usarono senz’altro la mano MOLTO pesante contro la minoranza ebraica. Nonostante ciò, le cifre riportate dal Talmud appaiono risibili. Si legge che vennero uccise “sessanta miriadi su sessanta miriadi di ebrei, due volte quelli che erano usciti dall’Egitto”. Anche ammesso che si parli di un’addizione e non di una moltiplicazione, la cifra degli ebrei uccisi dagli alessandrini sarebbe dunque di 1.200.000 persone, mentre si stima che l’intera popolazione alessandrina dell’epoca spaziasse da un minimo di 500.000 ad un massimo di 1.000.000 di persone.

Altra rivolta ebraica dell’antichità fu quella di Palestina del 132-135 d.c., all’epoca dell’imperatore Adriano. La capeggiava il feroce Shimon Bar-Kokhba, che negli anni della rivolta istituì un vero e proprio stato ebraico del quale si proclamò prima re e poi Messia. Nell’estate del 135 Bar-Kokhba, incalzato dai romani, si rifugiò con un esercito di circa 50.000 uomini nella città di Bathar (l’attuale Bittir) alla quale i romani posero l’assedio. La città cadde nell’agosto di quell’anno e Bar-Kokhba venne ucciso nel corso della battaglia. Il Talmud racconta che l’esercito di Bar-Kokhba era di 200.000 uomini (il quadruplo delle stime degli storici). Bar-Kokhba, da vero eroe epico, è descritto nell’atto di affrontare i romani con soprannaturale potenza, fermando coi propri ginocchi i balisti che i romani lanciavano con le catapulte e respingendoli al mittente. Il numero di ebrei uccisi nell’assedio, secondo il Talmud, sarebbe stato di 4 miliardi di persone, pari all’intera popolazione mondiale di una trentina d’anni fa. Più prudentemente, il Midrash Rabbah, uno dei testi dell’esegesi talmudica, contiene la cifra entro il più accettabile limite di 800 milioni di morti, pari alla popolazione di appena un paio di continenti dell’epoca. Pare che anche i cazzari dell’antichità avessero i loro scalpellini. Racconta il Talmud che il sangue degli ebrei uccisi formò un fiume che attraversò quattro miglia di territorio, trascinando con sé valanghe di detriti prima di gettarsi nel mare.Un po’ come i geyser di sangue ebreo, che alcuni nazisti “spintaneamente” confessarono di aver visto eruttare dal sottosuolo di Auschwitz.

Naturalmente anche i bambini ebrei vennero uccisi a frotte: avvolti nelle loro pergamene scolastiche e bruciati vivi (in mancanza di forni crematori, ci si doveva arrangiare). Tuttavia la letteratura talmudica non concorda sulle cifre dell’infanticidio. Si va da un massimo di 64 milioni ad un più ragionevole minimo di 150.000 infanti, pari all’attuale intera popolazione scolastica della città di Washington. Dopo quasi duemila anni, gli ebrei non hanno ancora imparato che dopo averla sparata grossa è opportuno non contraddirsi a vicenda. Auschwitz insegna.

Qualche interessante amenità: racconta il Talmud che i cadaveri degli ebrei uccisi vennero utilizzati per costruire una palizzata a protezione della vigna dell’imperatore Adriano, vigna che avrebbe avuto l’ampiezza di 18 miglia quadrate. Il sangue versato dagli ebrei e raccolto dal fiume di cui sopra, fu utilizzato per fertilizzare le vigne dei romani per sette anni.

All’epoca dell’imperatore Adriano la colla e il sapone, a differenza del fertilizzante, non godevano ancora di un largo impiego industriale. Un peccato, perché il parallelismo avrebbe potuto farsi anche più evidente e interessante.  

Facendo le veci dell’Università italiana, offro a Robert Faurisson lo spazio che il rettore Mattioli e il ministro Mussi gli hanno negato e traduco qui in italiano un suo articolo uscito sul Journal of Historical Review nel 1993.  

   _______________________________________________________________________________

Faurisson contro Pressac

Articolo di Robert Faurisson apparso nel 1993 sul Journal of Historical Review
traduzione di Gianluca Freda
 

Nel 1989 il farmacista francese Jean-Claude Pressac pubblicò in lingua inglese un robusto volume ingannevolmente intitolato Auschwitz: Tecnica e Funzionamento delle Camere a Gas. Nella mia recensione a questo libro (pubblicata sui numeri della primavera e dell’estate 1991 del Journal of Historical Review) feci notare che esso conteneva centinaia di dettagli relativi ai campi [di concentramento] in sé, agli edifici destinati alla cremazione, ai forni, alle epidemie di tifo, alle camere di disinfestazione (funzionanti con lo Zyklon B o con altre sostanze) e perfino molti dettagli sulla vita privata dell’autore.

Niente sulle camere a gas

Ma come feci allora notare, non c’era nulla in questo libro di 564 pagine che riguardasse le presunte esecuzioni nelle camere a gas, tranne ciò che Pressac stesso chiamava, anziché “prove”, “inizi di prova” o “tracce del crimine”. La montagna aveva partorito un topolino e, oltretutto, quel topolino era revisionista, essendo revisioniste molte delle affermazioni fatte da Pressac.

La mia sfida senza risposta

Fin dal 1978 ho continuato a ribadire la mia sfida:

Fatemi vedere o disegnatemi una camera a gas nazista! Smettete di darmi parole. Smettete di farmi vedere un edificio, una porta, un muro e, qualche volta, capelli o scarpe. Ho bisogno di un’immagine completa di uno di questi fantastici mattatoi chimici. Mi serve una rappresentazione fisica dell’arma straordinaria di un crimine senza precedenti. Se avete il coraggio di dire che ciò che si mostra ai turisti in certi campi è, o è stata, una camera a gas, venite qui a dirmelo…

Questa sfida non ha mai avuto risposta. A Washington, DC, il memoriale dell’”Olocausto” fa vedere ai visitatori la porta di qualcosa che Pressac stesso, nel suo libro del 1989 (pp. 555-557), descrive come una camera di disinfestazione a gas con scopi non-omicidi a Majdanek. Nel 1989 Pressac non rispose alla mia sfida. Lo ha forse fatto adesso col suo nuovo libro Les Crématoires d'Auschwitz: La machinerie du meurtre de masse ("I Crematori di Auschwitz: Il Meccanismo dello Sterminio di Massa")? La risposta è: assolutamente no.

Una sola (falsa) prova

Il nuovo libro di Pressac, in sostanza, non è altro che un riassunto del suo lavoro in lingua inglese del 1989. Dei 60 documenti che egli cita, nessuno ha davvero a che vedere con le camere a gas, tranne uno, che Pressac definisce come prova (non più di una) dell’esistenza ad Auschwitz di una camera a gas destinata alle esecuzioni. Si tratta di una semplice lettera, una lettera commerciale, senza alcuna menzione di segretezza, della ditta tedesca Topf and Sons diretta all’ufficio costruzioni ("Bauleitung") di Auschwitz. Essa è relativa alla richiesta di rilevatori di acido cianidrico (HCN) per uno dei crematori. Il fabbricante che firma la lettera dice di aver tentato invano di procurarsi, da 5 aziende diverse, i dieci rilevatori di gas richiesti e che, nel caso dovesse riuscire ad ottenerli, lo farà sapere all’ufficio costruzioni. Pressac sostiene che i rilevatori di HCN sono inutili in un crematorio, a meno che, e sarebbe questo il caso, esso non venga utilizzato come camera a gas per le esecuzioni.

Questa conclusione è inammissibile. Lo Zyklon B (che è essenzialmente HCN) è un agente di disinfestazione usato in molti paesi del mondo fin dal 1922. Ad Auschwitz era usato massicciamente per la disinfezione dei fabbricati infetti, soprattutto per combattere l’epidemia di tifo. Gli obitori dei crematori erano pieni di cadaveri infetti. Questi luoghi avevano bisogno di essere disinfettati di frequente. Nel 1980, pubblicai un documento tedesco (classificato dagli ufficiali alleati come documento di Norimberga NI-9912) riguardante i procedimenti di disinfezione con lo Zyklon B: la parola usata per “disinfestazione” era Vergasung (“gasazione”) e la parola usata per “rilevatori di gas” era Gasrestnachweisgerät. Si trattava di una procedura piuttosto comune. Ad Auschwitz il gas velenoso era utilizzato per uccidere i pidocchi, non le persone.

800.000 morti?

In un celebre film del 1955, "Nuit et Brouillard" [di Alain Resnais, in italiano “Notte e nebbia”, NdT], che fu proiettato in tutte le scuole francesi (e in molte scuole degli Stati Uniti) si affermava che il numero di morti ad Auschwitz era di nove milioni di persone. Il Tribunale di Norimberga stabilì che era stato di quattro milioni (Doc. USSR-008). Sulla lapide commemorativa di Auschwitz-Birkenau la cifra riportata era sempre di quattro milioni, ma nel 1990 fu ridimensionata [oggi è di 1,5 milioni, NdT]. Nel suo libro in inglese del 1989, Pressac scriveva (p. 553) che era tra il milione e il milione e mezzo. Oggi, nel 1993, il suo nuovo libro in francese parla di 775.000 morti, arrotondati a 800.000 (fra questi, egli ribadisce, vi sarebbero 630.000 ebrei morti nelle camere a gas). La cifra reale dei decessi ad Auschwitz tra il 1939 e il 1945 è probabilmente più prossima alle 150.000 persone, in gran parte a causa di epidemie, inedia e fatica.

Lanzmann incensato 

Claude Lanzmann, regista del film sull’olocausto Shoah, viene incensato da Pressac. Lanzmann afferma che i contenuti di questo nuovo libro di Pressac sono già “terribilmente noti”, eccetto per il documento sui rilevatori di gas, il quale, aggiunge, non convincerà di certo i revisionisti. Afferma anche che il revisionismo è una catastrofe, tanto nel senso comune della parola quanto nel senso filosofico, vale a dire, di cambio di un’epoca. Egli pensa che Pressac sia di fatto un revisionista che utilizza il materiale e gli argomenti concreti di un Faurisson (vedi Le Nouvel Observateur, 30 settembre).

La perizia di un esperto

Pressac infatti è un artista della truffa. Questo ho dimostrato nella mia recensione del 1991 e questo dimostrerò in una recensione che apparirà in uno dei prossimi numeri del Journal of Historical Review. Ma il valore del libro di Pressac sta nel fatto che i credenti dell’”Olocausto”, perlomeno in Francia, accettano finalmente che questo “Olocausto” venga trattato come materia di discussione storica e scientifica. Dobbiamo solo prenderli in parola e dire:

“Okay! Iniziamo dal principio. Ci serve la perizia di un esperto sull’arma del delitto. Se pensate che la relazione forense di Frank Leuchter non sia attendibile – e neanche quelle di Germar Rudolf, Walter Lüftl e dell’Istituto di Ricerca Forense di Cracovia (perché questo viene sempre taciuto?) – la soluzione è ovvia: scegliete voi un esperto o nominate una commissione internazionale che serva a questo scopo. In questo modo dovrete rispondere alla mia sfida: sarete costretti a mostrarci o a disegnarci una camera a gas nazista”.
 

(Di Faurisson vedi anche l’intervista: Camere a gas: mito o realtà?, pubblicata QUI dal sito www.vho.org ).    

C’è uno squadrismo kosher

di Maurizio Blondet
da www.effedieffe.com

Una quantità di lettori mi subissa di mail sui fatti di Teramo, dove Faurisson, come prevedibile, è stato aggredito e non ha potuto parlare.

Che devo dirvi?

Personalmente non entro nelle questioni del revisionismo olocaustico. Anzitutto perché non sono uno storico, ma un giornalista: mi occupo di attualità, e questa fornisce abbondanti esempi di atrocità contemporanee, opera di USA e di Israele, già abbastanza difficili da documentare. Ma soprattutto, perché quella olocaustica è la sola religione pubblica e obbligatoria rimasta. La sola, ormai, che non ammetta agnostici e scettici.

Discutere sui lager e sui numeri è discutere dei dogmi: intoccabili, difesi da leggi penali e presidiati dalle soi-disant istituzioni del nostro Stato. Basta ricordare le pronunce del presidente Napolitano e di Giuliano David Amato, ministro dell’Interno. Sfidare questo interdetto porta al risultato visto a Teramo: la negazione di quella che un tempo si chiamava «l’agibilità politica».

Chi vuole sfidare quella verità ufficiale si trova pestato da energumeni - e questa è in sé una sconfitta, subìre quel livello infimo dello scontro - e ciò solo come inizio di più gravi persecuzioni.

Tutto ciò è, nella condizione servile in cui viviamo, inevitabile. La polizia presente lascia fare i picchiatori, e ferma invece gli aggrediti: ovvio.

Riccardo Pacifici, capo riconosciuto della squadra bastonatrice, impartisce ordini: «A Mussi [il ministro dell’università] faccio una domanda: può Moffa continuare a insegnare?».

Naturalmente sarà obbedito.

Questa condizione per cui uno Stato (più o meno) legale  non solo non contrasta squadre private di violenti, ma obbedisce alle loro ingiunzioni, dove la polizia assiste alla illegalità e vi si piega ossequiosa, dove la massime cariche dello Stato accettano e approvano questa violenza, è esattamente la condizione descritta dagli storici «ufficiali» per i fatti del 1922, come azioni di squadrismo che prelusero  all’instaurazione del fascismo.

Il fascismo, si sa, è ufficialmente il male assoluto, deplorato dalla sinistra tutta antifascista senza falle. Ma se lo praticano dei giudei, lo squadrismo diventa kosher.

La tracotanza attribuita storicamente ai fascisti è una costante del molliccio signor Pacifici. Nel 2005, quando Il Foglio organizzò un’adunata contro l’Iran davanti all’ambasciata di Teheran, il Pacifici intimò: «Gli ebrei italiani verificheranno chi parteciperà e chi no e questi ultimi saranno considerati nemici non solo di Israele ma anche degli ebrei italiani». Un altro della squadra, il vice-gauleiter Victor Majar, sibilò: «Chi non ci sarà dovrà spiegarne le ragioni». (1)

Intimidazione e tracotanza, e liste di non-presenti, dunque «nemici», aggiornate per futuri pestaggi. Al presidente Napolitano, che dice di essere antifascista ed ha la sua bella età, questo dovrebbe ricordare qualcosa. Forse se lo ricorderà fra cinquant’anni, come ha fatto ammettendo di aver sbagliato sulla rivoluzione ungherese.

Pacifici dice di aver organizzato lo squadrismo kosher per «autodifesa» della «comunità» orribilmente minacciata, come tutti sappiamo, dai cattivissimi italiani. Ovviamente la sua idea di autodifesa è alquanto vasta: il capo-squadra ha affermato che Israele ha aggredito il Libano, bombardandolo per un mese, per autodifesa. Non risulta che Mussi (antifascista anche lui, perbacco) abbia eccepito.

Così è la sinistra che piace agli ebrei: quella pronta a denunciare lo squadrismo di 70 anni fa (se torna siamo pronti coi nostri petti) ma zitta sullo squadrismo presente e impunito, anzi impunibile.

Per loro informazione - perchè non possano dire, come i tedeschi di allora, «non sapevamo» - diremo che le squadre di manganellatori per Giuda esistono in tutta Europa, dappertutto ugualmente esentate dall’osservanza alle leggi.

In Francia si chiamano Betar, dal nome del primo gruppo d’aggressione fondato nel 1923 da Vladimir Jabotinsky, il sionista adoratore di Hitler, la cui legione ebraica sfilò con le camicie nere a Roma sotto lo sguardo di Mussolini. Il vecchio legame è saldissimo: non solo Pacifici è intimo amico di Kippà Fini, ma la convergenza si rivelò alla luce del sole nel mitico ‘68: contro le sinistre extraparlamentari che manifestavano per i palestinesi, i baldi giovinotti dell’ebraismo romano si associarono per difendere gli argomenti (diciamo così) di Israele con Giulio Caradonna, deputato del MSI (e membro della P2, caro Mussi) e gestore di squadre di picchiatori, spesso anche a pagamento, per conto della direzione nazionale del MSI: squadre miste neofascisti-ebrei ricevettero così le prime nozioni  pratiche di guerriglia di piazza e di azioni di manganello.

Questo primo nucleo fu poi rafforzato da entusiasti del rabbino Meyr Kahane, il fanatico suprematista giudeo-americano, che formarono la Lega Ebraica di Difesa. Tutt’ora attiva, mi dicono, anche se non usa più alcun nome. Quel che conta, del resto, sono i fatti.

La fede indefettibile e la ferrea disciplina: ogni membro della comunità, oltre a pagare la decima, deve impegnarsi due giorni al mese nel «servizio militare di difesa cittadina»; l’individuo che volesse esimersi dai turni deve presentare al Gauleiter il certificato medico.

Gruppi composti da quattro-cinque persone, su grossi SUV, pattugliano 24 ore al giorno i quartieri a forte densità ebraica, alla caccia di qualche dissennato che osi tratteggiare scritte «antisemite» su qualche muro; il fatto è rarissimo come si può capire, ma la presenza dei vigilantes è invece continua, intimidatoria, e benedetta dalle autorità (se vogliamo chiamarle così) italiote dell’Italia antifascista come una «polizia» della comunità. Il dottor Giuliano Amato, ministro dell’Interno, è al corrente e approva.

Ma provino a formare gruppi di autodifesa del genere i musulmani, e allora lo sentirete ordinare la repressione nel nome della «legalità».

Ma il dato preoccupante è che gli squadristi ebrei hanno tutti, mi risulta, il porto d’armi. E inoltre, due volte l’anno, vanno per una settimana in Israele dove ricevono addestramento militare. Del resto, in caso di guerra sionista, vengono richiamati come normali riservisti della patria israeliana (uno di loro è rimasto ucciso nei Territori Occupati, mentre faceva l’eroe). Militare volontari in un esercito straniero è vietato dalle leggi italiane: ma sono leggi che valgono solo per i goym. Per la razza dominante, invece, è kosher. Praticano intensamente una sorta di lotta, detta Krav Maga, elaborata nell’esercito israeliano per i suoi commandos.

Leggo da alcune note tecniche: «Se altre arti marziali tradizionali, soprattutto di matrice orientale, tendono ad associare oltre all’insegnamento delle tecniche un sistema filosofico e spirituale, il Krav Maga risponde a criteri di tipo militare quali l’efficacia e la rapidità con cui si arriva al risultato desiderato, che è la neutralizzazione dell’avversario. Dove spesso molte arti marziali (tra le quali anche quelle da cui il Krav Maga ha attinto, come Judo, Ju-Jitsu, kung fu, ecc...) prediligono una impostazione attendista che lascia all’avversario la prima mossa, il Krav Maga punta a una rapida neutralizzazione dell’avversario prima che questi possa diventare una minaccia, con un mix di colpi a mano aperta diretti a punti sensibili come naso e gola, calci e ginocchiate tipici della Thai Boxe. Questa impostazione, adatta ad ambienti ad alto rischio come i teatri operativi mediorientali, potrebbe essere fonte di problemi in situazioni di vita quotidiana: infatti l’approccio aggressivo e anticipatorio potrebbero portare a complicazioni di natura penale. […] Puntando soprattutto a zone del corpo (genitali, carotide, occhi, etc.), ritenute normalmente intoccabili per altri sport di contatto, il Krav Maga difficilmente può essere praticato in forma sportiva».

E’ il meno che si possa dire.

Il Krav Maga è un’attività letale militare, lo sappia o no il dottor Amato, che costoro praticano con totale impunità. Nel 1992, a Pesaro, con questa attività professionale ferirono seriamente una decina di persone. Con quest’arte marziale le mani diventano paragonabili a revolver. Anche se le pistole non mancano a questi squadristi: nel 1994 a Roma, i picchiatori kosher aggredirono la sede del Movimento Politico (un gruppo di destra extraparlamentare) in via Domodossola: furono notati gli aggressori armati di spranghe coperti da individui che puntavano le armi da fuoco sui «nemici».

Tre di questi individui vennero fermati da una volante: l’auto della polizia fu circondata e distrutta professionalmente, e i tre liberati. Ovviamente, nessun provvedimento venne preso contro gli aggressori dalle cosiddette forze dell’ordine. In compenso, il Movimento Politico fu disciolto per legge e la sua sede sigillata.

Numerose le imprese degli squadristi di Sion, impossibile raccontarle tutte. Aggressioni alla federazione romana di Rifondazione Comunista (che tace e acconsente), con tanto di blocco stradale; e gli automobilisti che protestavano, scientificamente pestati a sangue. Tutto documentato con foto e video: ma né la magistratura né la polizia antifascista si sono mai occupate né di far cessare l’azione né di indagare sui criminali. Ci fu in quei giorni anche il pestaggio di Agnoletto, il capo dei no global, che mangiava ignaro in un ristorante protetto dalla vigilanza squadrista: e il giorno dopo, a Livorno, un no-global di nome Casarini fu aggredito da 40 questi prodi con spranghe e caschi.

Sono gli stessi prodi che hanno modificato la sentenza al primo processo Priebke nel modo che forse ricorderete: sequestrarono militarmente i giudici, gli avvocati e l’imputato nell’aula del tribunale militare italiota, finchè il ministro della Giustizia, tale Flick - un leone - intervenne per far cambiare la sentenza nel senso voluto dagli squadristi. Da allora, una quantità di altri pestaggi alla spicciolata, con colpi di spranga alla testa di vari malcapitati della destra extraparlamentare. Sprangate kosher e, per Amato e i magistrati, del tutto legali.

Questa è la situazione, cari lettori.

Siamo soggetti ai picchiatori di una potenza straniera, a cui il nostro Stato si riconosce subordinato e obbediente. Siamo soggetti, in quanto critici di Israele, alla ritorsioni di questi gruppi addestrati per uccidere. E non si tratta di un fatto casuale o marginale. Pacifici è il vice-presidente della comunità ebraica. La quale, invece di isolarlo, lo sceglie come suo portavoce. Dunque approva ed è responsabile in blocco dei delitti compiuti da costoro. Perché sono delitti e reati, anche se non c’è nell’Italia asservita il coraggio di denunciarli come tali.

Note
1) Massimo Fini, «Le liste sono sempre pericolose», 4 novembre 2005. Ecco il testo, dove Fini identifica come fascismo i comportamenti del Pacifici: «Io sono un antisemita. Non sono stato infatti alla fiaccolata organizzata dal Foglio di Giuliano Ferrara davanti all’ambasciata dell’Iran per protestare contro le affermazioni del presidente di quel Paese, Ahmadinejad: ‘L’entità sionista deve essere cancellata dalle mappe del mondo’. Il portavoce della comunità  ebraica romana, Riccardo Pacifici, ci ha infatti ammonito: ‘Gli ebrei italiani verificheranno chi parteciperà e chi no e questi ultimi saranno  considerati nemici non solo di Israele ma anche degli  ebrei italiani’. E un altro esponente degli ebrei  romani, Victor Majar, ha aggiunto: ‘Chi non lo farà dovrà spiegarne le ragioni’. Io non ci sono andato, a quella fiaccolata, non perché non potevo ma perché non ho voluto, e non ho alcuna  intenzione di spiegarne le ragioni ai signori Pacifici e Majar. Sono quindi un nemico di Israele, un nemico degli ebrei italiani, un antisemita, un razzista. Ci dicano i signori Pacifici e Majar quale stella e di che colore, ci dovremo appuntare sul petto noi che non andiamo alla fiaccolata di Ferrara, perché tutti possano vedere, ictu oculi, che siamo degli infami. Siamo alle liste di proscrizione. Eppure nessuno  meglio degli ebrei dovrebbe sapere quanto odiose e pericolose esse siano. Possibile che i signori Pacifici e Majar non si rendano conto che con le loro discriminazioni esprimono, almeno concettualmente, la  stessa intolleranza contro la quale ci chiamano a protestare?

Inoltre proprio gli ebrei non ci hanno sempre chiesto, giustamente, di non confondere Israele con le comunità ebraiche, nazionali e internazionali? Israele è uno  Stato, la comunità ebraica sparsa nel mondo è un’altra  cosa. Israele è uno Stato che, come Stato, può compiere azioni buone o cattive, che io posso criticare o elogiare senza che ciò si rifletta sul mio vicino di casa ebreo. Israele è uno Stato che, come ogni altro Stato (come poniamo, l’Afghanistan, l’Iran, la Corea del Nord) può ricevere minacce contro le quali io posso essere solidale senza per questo dover essere solidale con la comunità ebraica romana o con Giuliano Ferrara.

Confondere Israele e la comunità ebraica internazionale - e ce lo hanno insegnato proprio gli ebrei - è un concetto razzista. Perché razzismo è proprio attribuire delle responsabilità a un membro di una comunità etnica, religiosa, per il solo fatto di appartenere a quella comunità (uccidere un bambino ebreo o palestinese o malgascio solo perché ebreo  palestinese o malgascio)».